Βιντεοκλίπ ΟΠΧ με αφορμή το 9ο Διεθνές Συνέδριο για τους Ωκεανούς

Όχι άλλες φιέστες, προστασία των θαλασσών μας στην πράξη!

 Πανελλαδική συνέλευση για την προστασία της Ελληνικής Τάφρου



Όχι άλλες φιέστες, προστασία των θαλασσών μας στην πράξη!
 

Με περίσσεια χαρά η κυβέρνηση μας ενημερώνει για τη διοργάνωση του  «Διεθνούς Συνεδρίου για την προστασία των Ωκεανών και των Θαλασσών», που θα πραγματοποιηθεί φέτος στην Αθήνα. Εμείς πάλι, θεωρούμε πως της περισσεύει η υποκρισία.  Το 9ο "Our Ocean Conference" θα διεξαχθεί από τις 15 έως τις 17 Απριλίου, μα ίσως θα ήταν πιο ταιριαστό να είχε πραγματοποιηθεί την Πρωταπριλιά, την ημέρα γιορτής των διοργανωτών του. Γιατί μόνο σαν φάρσα ακούγονται τα μεγάλα λόγια για μια Ελλάδα που κάνει υπεράνθρωπες προσπάθειες για να διαφυλάξει ως κόρη οφθαλμού τις θάλασσές της, την ίδια στιγμή που τις έχει χωρίσει σε οικόπεδα και τις έχει παραχωρήσει σε πετρελαϊκές εταιρείες, για να την μετατρέψουν σε βιομηχανική ζώνη με τρυπάνια και πλατφόρμες εξόρυξης.  Ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης στην προαναγγελία του συνεδρίου, δήλωνε: «Φυσικά, η ατζέντα μας σε ό,τι αφορά το κλίμα είναι πολύ ευρεία. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα το ζήτημα της προστασίας των θαλάσσιων οικοσυστημάτων μας και είμαι πολύ χαρούμενος που θα έχουμε τη δυνατότητα να διοργανώσουμε τη διάσκεψη "Our Ocean Conference". Θα ήθελα να συγχαρώ και τον Υπουργό για τη δέσμευσή του σε αυτό τον σκοπό. Είμαι βέβαιος πως θα είναι μια πολύ επιτυχημένη διάσκεψη. Θα είναι επίσης μια ευκαιρία για εμάς να τονίσουμε την ιδιαίτερη σημασία που δίνουμε στην προστασία των πολύ ευαίσθητων θαλάσσιων οικοσυστημάτων της Μεσογείου. Τρέφω τεράστιο ενδιαφέρον για το συγκεκριμένο ζήτημα».  Όσκαρ υποκρισίας, αν αναλογιστεί κανείς πως μόλις λίγες ημέρες πριν, σε ένα από τα πιο ευαίσθητα θαλάσσια οικοσυστήματα της Μεσογείου, την Ελληνική Τάφρο, ηχούσαν ακατάπαυστα εκρήξεις προκειμένου να ολοκληρωθούν οι σεισμικές έρευνες για τον εντοπισμό κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Ο ήχος όμως, είναι ζωτικής σημασίας αίσθηση για τους θαλάσσιους οργανισμούς, και ιδιαίτερα για τα θαλάσσια θηλαστικά που ζουν εδώ, γι' αυτό και οι επιπτώσεις από τους ηχοβολισμούς μπορεί να είναι πολύ σοβαρές, έως και θανατηφόρες. Τα «θαλάσσια οικόπεδα» της Κρήτης, που έχουν παραχωρηθεί στην ExxonMobil, τυχαίνει να συμπίπτουν με έναν οικότοπο παγκόσμιας οικολογικής αξίας. Η σημασία της Ελληνικής Τάφρου για τη βιοποικιλότητα, τα προστατευόμενα είδη που φιλοξενεί και τους μοναδικούς πληθυσμούς τους, έχει αποτυπωθεί εδώ και χρόνια στην Εθνική Νομοθεσία, σε Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς αλλά και Διεθνείς Συμβάσεις. Αυτό βέβαια δεν εμπόδισε το να παραχωρηθεί αυτή η περιοχή στα τρυπάνια" των πολυεθνικών του πετρελαίου. Τόσο «ιδιαίτερη» είναι λοιπόν, η σημασία που δίνουμε στα «ευαίσθητα θαλάσσια οικοσυστήματα της Μεσογείου». Όσο για την ευρεία ατζέντα για το κλίμα, ναι, στην δική μας χωράνε και οι εξορύξεις ορυκτών καυσίμων! Θέτουν σε ρίσκο μια απίστευτα κρίσιμη περιοχή για την βιοποικιλότητα και την οικολογική ισορροπία του πλανήτη, προκειμένου να μην χάσουν τα κέρδη τους πετρελαϊκές εταιρείες, που ευθύνονται στο μέγιστο βαθμό για το διαχρονικό ξεζούμισμα της Γης με σκοπό την παραγωγή των ορυκτών καυσίμων που έχουν οδηγήσει το κλίμα σε κατάρρευση. Η ExxonMobil, είναι μια από αυτές. Μάλιστα είναι κατηγορούμενη σε δικαστικές υποθέσεις, όχι μόνο για τη συνεισφορά της στην κλιματική αλλαγή, αλλά και γιατί γνώριζε τις επιπτώσεις αλλά απέκρυψε την αλήθεια. Επιπλέον, έχει κριθεί κατ’ επανάληψη ένοχη για ζημιές στο περιβάλλον και καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ανά τον κόσμο.  Πως μπορεί η κυβέρνηση να μας πείσει ότι νοιάζεται πραγματικά για την προστασία των Ωκεανών και των Θαλασσών, όταν θέτει σε κίνδυνο τις θάλασσες μας, που διατείνεται πως θέλει και επείγει να προστατέψει; Αν οι θάλασσες μας θέλουν προστασία από κάτι, είναι πρωτίστως από τέτοιου είδους «προστάτες». Ως Πανελλαδική Συνέλευση για την Προστασία της Ελληνικής Τάφρου αγωνιζόμαστε για να γίνει πράξη το αυτονόητο, αν θέλουμε πραγματικά να προστατέψουμε τις θάλασσές μας. Το αίτημα μας είναι ξεκάθαρο: Να ανακηρυχθεί η Ελληνική Τάφρος Θαλάσσια Προστατευόμενη Περιοχή και να ακυρωθεί ΤΩΡΑ το πρόγραμμα έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.

Πανελλαδική συνέλευση για την προστασία της Ελληνικής Τάφρου Ανοιχτή Συνέλευση Κεφαλονιάς-Ιθάκης ενάντια στην Εξόρυξη Υδρογονανθράκων | Ανοιχτή Συνέλευση στα Γιάννενα ενάντια στην Ενεργειακή Λεηλασία | Βιο7νησα | Βρυσούλες | Citizens' Information Network Εξορύξεις Stop! – Πρέβεζα | Εθελοντική Ομάδα Παξών | Fossil Free Corfu | Gastivists | My Dolphin Club | NodrillZante - Ζακυνθινή Πρωτοβουλία για ένα Ιόνιο Ελεύθερο Υδρογονανθράκων | Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου | Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων | Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Κέρκυρας | Πρωτοβουλία Κρήτης ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων  | Πρωτοβουλία πολιτών Λευκάδας ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων | Save Greek Seas | SOS Κυπαρισσιακός - Πρωτοβουλία Τριφυλίας ενάντια στις εξορύξεις Υδρογονανθράκων. https://hellenictrenchsos.gr/ https://www.change.org/hellenictrenchsos  Επικοινωνία: HellenicTrenchSOS@gmail.com Κείμενο Δελτίου Τύπου Λογότυπος Πανελλαδικής Συνέλευσης

ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ Η ΠΟΛΗ!

 

            Σε μια χώρα που γυναίκες δολοφονούνται μπροστά σε αστυνομικά τμήματα, γιατί είτε υποτιμούνται οι καταγγελίες τους είτε υπάρχει έλλειψη προσωπικού για να ασχοληθεί με αυτές, η κυβέρνηση βρήκε πληθώρα αστυνομικών για να προστατέψει συμφέροντα ιδιωτών που θέλουν να μετατρέψουν σε ξενοδοχείο τον ιστορικό λόφο Καστέλι, το μπαλκόνι των Χανίων, την Ακρόπολη της πόλης, που κατοικείται από τη Μινωική εποχή, εδώ και πάνω από 5.000 χρόνια!

            Τα Χανιά έχουν γεμίσει με ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια. Δεν είναι τα ξενοδοχεία που μας λείπουν, είναι οι ελεύθεροι δημόσιοι χώροι και το πράσινο, χώροι που μπορείς να ξαποστάσεις, να ξεκουραστείς, να απολαύσεις, είτε είσαι ντόπιος είτε είσαι επισκέπτης, χωρίς να χρειάζεται να πληρώσεις.

Η Παλιά Πόλη και τα Χανιά μετατρέπονται γοργά σε μια τουριστούπολη, που διώχνει τους κατοίκους της, ξεπουλάει την Ιστορία και τον πολιτισμό της όπως επιχειρείται να γίνει και με το λόφο Καστέλι. Εάν εφαρμοστούν τα σχέδια κυβέρνησης και επενδυτών, για να θαυμάσεις τη θέα ή να βγάλεις μια φωτογραφία από το λόφο Καστέλι, την κορυφή της πόλης, θα πρέπει είτε να πάρεις την άδεια του ιδιώτη επενδυτή είτε να πληρώνεις.

Σοβαρότατη ευθύνη για τη μετατροπή της πόλης σε τουριστούπολη, την εκδίωξη των κατοίκων, την εμπορευματοποίηση των πάντων και την εκποίηση της Ιστορίας, του πολιτισμού και των μνημείων όπως αυτών στο λόφο Καστέλι έχει και η διοίκηση του Πολυτεχνείου Κρήτης, στο οποίο έχουν παραχωρηθεί τα μνημεία στο λόφο Καστέλι. Παραχωρήθηκαν στο Πολυτεχνείο για να έχουν εκπαιδευτική και πολιτιστική χρήση, προς όφελος του συνόλου της κοινωνίας, όχι για να παραδίδονται σε ιδιώτες για κερδοσκοπία! Όσο για τα περί «αναγκών χρηματοδότησης του Πολυτεχνείου», το Πολυτεχνείο θα μπορούσε να εξασφαλίσει περισσότερα χρήματα με χρηματοδότηση της ΕΕ από όσα δίνει κοψοχρονιά ο ιδιώτης, εάν πρόσφερε απλά μερικά ολιγοήμερα μαθήματα Erasmus+ για εκπαιδευτικούς και φοιτητές από όλη την Ευρώπη, όπως είχαμε προτείνει από το 2017. Ο βασιλιάς είναι γυμνός.

Ο αποκλεισμός των πολιτών από ελεύθερους και δημόσιους χώρους είναι στην πραγματικότητα αποκλεισμός τους από τη διαδικασία λήψης των αποφάσεων. Οι ελεύθεροι δημόσιοι χώροι προάγουν την επικοινωνία, το διάλογο, την ελεύθερη έκφραση και δημιουργία των πολιτών. Κάθε περιορισμός τους (ιδιωτικοποίηση- εμπορευματοποίηση) είναι περιορισμός της δημοκρατίας, της συμμετοχής και των δικαιωμάτων των πολιτών.

Τονίζουμε ότι υπάρχει, μέσα από το δημόσιο διάλογο που αναπτύχθηκε το τελευταίο διάστημα, μια ευρύτατη δημόσια σύγκλιση πολιτών και φορέων των Χανίων σε 5 σημεία για το Λόφο Καστέλι:

1.    Όχι στην ξενοδοχοποίηση των μνημείων και της πλατείας του Λόφου Καστελιού.

2.    Όχι στην ιδιωτικοποίηση του χώρου.

3.  Διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα και της ελεύθερης πρόσβασης πολιτών και επισκεπτών στο Λόφο Καστέλι χωρίς εισιτήρια.

4.   Δημόσια χρήση του χώρου για εκπαιδευτικούς, πολιτιστικούς σκοπούς και για τις ανάγκες της νεολαίας και των φοιτητών.

5.  Συμμετοχή των πολιτών στη διαχείριση του δημόσιου χώρου μέσα από Συνέλευση, μαθαίνοντας από το παράδειγμα που έδωσε τα προηγούμενα χρόνια η κατάληψη Ρόζα Νέρα που έχει καταγραφεί πλέον στην Ιστορία της πόλης, ότι μπορεί να υπάρξει μια διαφορετική διαχείριση του δημόσιου ελεύθερου χώρου, με την ενεργό συμμετοχή των πολιτών μέσα από συνελεύσεις που θα αποφασίζουν για το χώρο.

Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων

Χελιδονίσματα 2024

 

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΧΑΝΙΩΝ

 Α) ΠΡΩΗΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων, συμμετέχοντας στη διαβούλευση για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Χανίων, υπενθυμίζει την ανάγκη πρόσθεσης επιπλέον χώρων πρασίνου στην πόλη των Χανίων, για την οποία, σύμφωνα με το Α’ στάδιο της μελέτης για την Αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, είχε διαπιστωθεί σοβαρό έλλειμμα χώρων πρασίνου. Συγκεκριμένα, ενώ οι ανάγκες σε πάρκα είναι 546 στρέμματα, υπάρχουν μόλις 245. Λείπουν 311 στρέμματα πάρκων στα Χανιά, με βάση την επίσημη μελέτη.

Γι’ αυτό πρέπει το Πάρκο Μαρκοπούλου να γίνει με συμμετοχικό σχεδιασμό πάρκο – χώρος πρασίνου και δε χρειάζεται συντελεστή δόμησης (προβλέπεται για το χώρο του πρώην στρατοπέδου Συντελεστής Δόμησης 0,10 και ποσοστό κάλυψης 15% και με χρήσεις κοινωνική πρόνοια, πρωτοβάθμια εκπαίδευση, αθλητικές εγκαταστάσεις, πολιτιστικές εγκαταστάσεις, διοίκηση, χώροι συνάθροισης κοινού, εστίαση, αναψυκτήρια και στάθμευση για την εξυπηρέτηση των χρήσεων αυτών) για να χτίσουμε κι άλλα κτήρια σε μια πόλη που χάνει δέντρα και πράσινο καθημερινά, ενώ χρειαζόμαστε πάρκα κι οξυγόνο, ούτε χώρους στάθμευσης που θα προσθέσουν κι άλλα ΙΧ κοντά στο κέντρο της πόλης και κυκλοφοριακό πρόβλημα στη γειτονιά. Οι χώροι στάθμευσης πρέπει να είναι στην περιφέρεια της πόλης, και να συνδέονται με τακτικά δρομολόγια μικρών ηλεκτρικών αστικών λεωφορείων.                

Συμφωνούμε με τις σχετικές επισημάνσεις της Πρωτοβουλίας Χανιωτών για το Στρατόπεδο Μαρκοπούλου και το συμπέρασμά της ότι «η επιπλέον δόμηση ενός χώρου στο κέντρο της πόλης που μπορεί να γίνει πάρκο, θα δυσχεράνει τις συνθήκες διαβίωσης των κατοίκων θεωρούμε ότι πρέπει να καταργηθούν ο συντελεστής δόμησης και το ποσοστό κάλυψης στο χώρο του πρώην στρατοπέδου Μαρκοπούλου και να χαρακτηριστεί ολόκληρο ως χώρος πρασίνου».

 

Β) ΜΑΡΙΝΕΣ ΠΑΝΤΟΥ

Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι παρά το ότι υπάρχει και έχει δημοσιοποιηθεί από το 2022 τουλάχιστον Έρευνα του κατεξοχήν αρμόδιου Εργαστηρίου Φυσικών Καταστροφών του Πολυτεχνείου Κρήτης του τότε Καθηγητή του ιδρύματος κ. Κώστα Συνολάκη που πρότεινε τη δημιουργία μαρίνας στη Σούδα, παρόλα αυτά δεν έχει ληφθεί υπ’όψιν και παραμένουν στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Χανίων θέσεις για Μαρίνες και στις περιοχές που απέρριπτε η έρευνα του Πολυτεχνείου Κρήτης (Νέα Χώρα, Κουμκαπί, Αγία Κυριακή).

Υπενθυμίζουμε τα συμπεράσματα της έρευνας του Πολυτεχνείου Κρήτης, μήπως και ληφθούν υπ’ όψιν:

(βλ εφημ. «Χανιώτικα νέα», 21 Οκτωβρίου 2022)

 «Συμπεράσματα: Λαμβάνοντας υπ’οψιν τα στοιχεία που συλλέχθηκαν στην παρούσα έρευνα και βάση της αξιολόγησης τους, συμπεραίνονται τα παρακάτω.
Η προτεινόμενη θέση της Σούδας φαίνεται ως η πιο ελκυστική καθώς αυτή αποτελεί ήδη χερσαία λιμενική ζώνη και έχουν καθοριστεί σε αυτήν ο αιγιαλός και η παραλία. Η περιοχή δεν έχει χαρακτήρα αναψυχής και δεν υπάρχουν αρχαιολογικοί χώροι ή μνημεία που να προσβάλλονται από την χωροθέτηση του έργου. Προσφέρονται τμήματα ξηράς για δημιουργία χερσαίων χώρων, ενώ η λιμενολεκάνη υποδοχής των σκαφών είναι ήδη διαμορφωμένη με συνέπεια να μειώνεται σημαντικά το κόστος κατασκευής του έργου. Η φυσική προστασία που προσφέρει ο κόλπος της Σούδας σε συνδυασμό με τον προσανατολισμό της λιμενολεκάνης, ελαχιστοποιούν την έκθεση σε κυματισμούς κατά τη διάρκεια καταιγίδων. Μπορεί η απόσταση από τον αερολιμένα Χανίων να είναι η μέγιστη σε σχέση με τις υπόλοιπες προτεινόμενες θέσεις (χωρίς να σημαίνει απαραίτητα ότι η διαδρομή προς τον αερολιμένα διαρκεί περισσότερο), αλλά το λιμάνι της Σούδας βρίσκεται πλησίον του προτεινόμενου έργου και η πρόσβαση στο εθνικό οδικό δίκτυο είναι η ευνοϊκότερη μεταξύ των προτεινόμενων θέσεων. Οι όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις στον οικότοπο του ποταμού Μορώνη μπορούν να μετριαστούν λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα πρόληψης και αντιμετώπισης. Παρ’όλα τα θετικά στοιχεία που παρουσιάζει η συγκεκριμένη θέση, οι χρήσεις που έχουν καθοριστεί και προβλέπονται από την μελέτη των Ρογκαν & Συνεργάτες A.E. καθιστούν τη χωροθέτηση του έργου σε αυτήν αμφίβολη. Χρήσεις εντός και εκτός της λιμενολεκάνης, όπως η φορτοεκφόρτωση επικίνδυνων φορτίων, καθιστούν την επένδυση του προτεινόμενου έργου πιθανόν μη ανταγωνιστική με συνέπειες στη οικονομική της βιωσιμότητα. Μεταξύ των υπολοίπων προτεινόμενων θέσεων της Νέας Χώρας, του Κουμ Καπί και της Αγίας Κυριακής στον κόλπο Χανίων, αυτή που φαίνεται να ξεχωρίζει είναι της Αγίας Κυριακής. Σε αυτήν δεν προβλέπονται επιπτώσεις σε κάποια παρακείμενη παραλία η οποία χρησιμοποιείται για κολύμβηση, όπως πιθανώς να υπάρξουν στη Νέα Χώρα και σίγουρα στο Κουμ Καπί. Δεν προσβάλλονται αρχαιολογικοί χώροι πολιτισμικής κληρονομιάς όπως συμβαίνει στις άλλες δύο θέσεις και ιδιαίτερα αυτής του Κουμ Καπί. Η περιοχή δεν αποτελεί πόλο έλξης για αναψυχή όπως οι άλλες δύο προτεινόμενες θέσεις, ενώ συγχρόνως θα δώσει την δυνατότητα ανάπτυξης και προβολής των εγκαταλελειμμένων βυρσοδεψιών. Επίσης, η παρουσία των απότομων κρημνών Α και Ν της περιοχής χωροθέτησης, δεν περιορίζει το οπτικό πεδίο προς τη θάλασσα όπως συμβαίνει σε Κουμ Καπί και Νέα Χώρα. Η απόσταση προς το λιμάνι της Σούδας και από-προς τον αερολιμένα είναι η μικρότερη, ενώ η δημιουργία της παρακαμπτήριου οδού που προτείνεται θα μπορούσε να διευκολύνει ακόμα περισσότερο την πρόσβαση στο προτεινόμενο έργο. Το κόστος κατασκευής των λιμενικών έργων προστασίας προκύπτει χαμηλότερο από τη θέση της Νέας Χώρας και ακόμα περισσότερο από τη θέση του Κουμ Καπί. Από την άλλη, η έκθεση στις έντονες κυματικές συνθήκες κατά τη διάρκεια καταιγίδων είναι ουσιαστικά ίδια και για τις τρεις προτεινόμενες θέσεις (Νέα Χώρα, Κουμ Καπί, Αγία Κυριακή). Διαθέσιμη δημόσια έκταση προς εκμετάλλευση δεν διατίθεται στη θέση της Αγίας Κυριακής όπως επίσης και στο Κουμ Καπί. Στη Νέα Χώρα η δημόσια έκταση περιορίζεται στην κολυμβητική δεξαμενή του παλαιού Ξενία. Χερσαία λιμενική ζώνη έχει καθοριστεί μόνο για την θέση του Κουμ Καπί, ενώ για την ίδια θέση έχει καθοριστεί καθ’ όλο το μήκος της προτεινόμενης θέσης ο αιγιαλός και η παραλία. Για τις άλλες δύο προτεινόμενες θέσεις της Νέας Χώρας και της Αγίας Κυριακής, το γεγονός ότι δεν έχει καθοριστεί χερσαία λιμενική ζώνη και ο αιγιαλός με την παραλία έχουν καθοριστεί τμηματικά, θα έχει ως συνέπεια καθυστερήσεις στην χωροθέτηση του έργου, που έχουν να κάνουν με γραφειοκρατικές υποθέσεις.»

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΚΤΕΣ

 

Με διαδικασίες εξπρές, με ηλεκτρονική διαβούλευση μόλις 14 ημερών που λήγει στις 14 Φεβρουαρίου 2024, η κυβέρνηση επιχειρεί σημαντικές παρεμβάσεις που πρόκειται να υποβαθμίσουν κι άλλο τις ακτές με το νομοσχέδιο που κατέθεσε με τίτλο «Όροι αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας στις παραθαλάσσιες περιοχές και άλλες διατάξεις».

Η Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων κατέθεσε τις παρακάτω παρατηρήσεις που έχουν αναρτηθεί στο www.opengov.gr στον παρακάτω σύνδεσμο:http://www.opengov.gr/minfin/?p=12324&cpage=2#comment-38990

Γνωρίζουμε όλες κι όλοι την επιδημία αυθαιρεσίας που επικρατεί στις ακτές, ομπρέλες και ξαπλώστρες που εξαπλώνονται, επιχειρηματικά σχέδια για μεγάλες τουριστικές μονάδες ακόμη και μέσα σε προστατευόμενες από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία περιοχές NATURA 2000, υπερτουρισμός, κανένας σεβασμός της φέρουσας ικανότητας των παραλιών, καταστροφή αμμοθινών και σημαντικών βιοτόπων κοκ. Γι’ αυτόν ακριβώς αναπτύχθηκαν σημαντικά κινήματα προστασίας των ακτών από τους Αγίους Αποστόλους των Χανίων μέχρι το Σταυρό, από τα Φαλάσαρνα μέχρι τη Γραμπούσα, από τη Νάξο μέχρι την Πάρο, τις Κυκλάδες, τη Ρόδο και τη Χαλκιδική.

Το νομοσχέδιο αυτό όμως αντί να στηρίξει την επιθυμία των πολιτών για προστασία των ακτών, επιδιώκει απλά να προσκομίσει οικονομικά οφέλη στην κυβέρνηση και σε επιχειρηματικά συμφέροντα, γι’ αυτό άλλωστε και κατατέθηκε από το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και όχι από το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Έτσι, με διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού προβλέπονται:

·         Αύξηση της κάλυψης ακτών με ομπρέλες και ξαπλώστρες κι άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες από 50% που είναι σήμερα σε 60% (άρθρο 8, 3,γ).

·         Ομπρέλες και ξαπλώστρες πάνε ακόμη πιο κοντά στο χειμέριο κύμα στα 4 μέτρα από τα 5 μέτρα που επιτρέπεται σήμερα (άρθρο 8, 3,γ).

·         Παραδίδονται για «αξιοποίηση» από επιχειρηματίες ακόμη και μικρές ακτές μήκους ή πλάτους μόλις πάνω από 4 (τέσσερα) μέτρα ή εμβαδού μόλις πάνω από 150 τετραγωνικά μέτρα! (Άρθρο 9.3).

·         Παραπέμπεται σε Κοινή Υπουργική Απόφαση η εξαίρεση από επιχειρηματικές δραστηριότητες ορισμένων μόνο (όχι όλων) από τις παραλίες που είναι ενταγμένες στο Δίκτυο NATURA 2000 (Άρθρο 22, 1).

Καλούμε την κυβέρνηση να συνειδητοποιήσει ότι τόσο σοβαρά ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ποιότητα ζωής και την επιβίωση όλων μας δεν μπορεί να είναι αντικείμενο ηλεκτρονικής διαβούλευσης μόλις 14 ημερών αλλά ευρύτερης δημόσιας συζήτησης.

Παράλληλα, επειδή πρόκειται για καθαρά περιβαλλοντικό κι όχι στενά οικονομικό ζήτημα, τέτοια νομοσχέδια πρέπει να κατατίθενται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και να έχουν κύριο στόχο την προστασία των ακτών κι όχι την οικονομική «αξιοποίησή» τους προς όφελος λίγων επιχειρηματικών συμφερόντων σε βάρος όλων μας και της φύσης.

Υπενθυμίζουμε, τέλος, ότι η κυβέρνηση, αντί να δημιουργεί ή να επιτρέπει τη δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων στις περιοχές NATURA 2000, οφείλει άμεσανα ολοκληρώσει τη διαδικασία σύνταξης Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σχεδίων Διαχείρισης και Προεδρικών Διαταγμάτων για τις περιοχές NATURA 2000, όπως έχει υποχρέωση η χώρα μας και να συμμορφωθεί η χώρα μας με τις οδηγίες για τη φύση και την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ C-849/18λ

ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΠΥΛΩΝΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΤΑΣΗΣ

 

Ο σχεδιασμός για κατασκευή 270 πυλώνων μεταφοράς ρεύματος υψηλής τάσης από τα Χανιά μέχρι το Ηράκλειο θα είναι πολλαπλά καταστροφικός:

➔        Οι πυλώνες υψηλής τάσης σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να περνάνε πάνω από κατοικημένες περιοχές και κατοικίες γενικά, καθώς εκλύεται ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία εξαιρετικά χαμηλής συχνότητας (ELF) η οποία εκτείνεται σε μεγάλες αποστάσεις και δύναται να προκαλέσει καρκίνο και λευχαιμία - ειδικά στα παιδιά (International Agency for Research on Cancer, 2002 και World Health Organization, 2007).

➔        Επιπρόσθετα, πολλαπλασιάζεται ο κίνδυνος πρόκλησης πυρκαγιών, σε μια περίοδο μάλιστα που ζούμε φαινόμενα ανεξέλεγκτων μεγα- πυρκαγιών που οδήγησαν σε τεράστιες καταστροφές (Έβρος, Ρόδος, Εύβοια κλπ) εξαιτίας της κλιματικής κρίσης.

➔        Τα έργα κατασκευής των πυλώνων υψηλής τάσης θα προκαλέσουν τεράστια οικολογική καταστροφή σε προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000, στον Αποκόρωνα και στο Γεωπάρκο Ψηλορείτη όπως επισημαίνεται και από τη διοίκηση του Γεωπάρκου.

➔        Έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις κυβερνητικές εξαγγελίες για “απάτητα βουνά”.

➔        Γι’ άλλη μια φορά κάποιοι σχεδιάζουν το μέλλον του τόπου μας αγνοώντας προκλητικά τους ανθρώπους του τόπου και τους φορείς τους.

➔        Εντάσσεται στα φαραωνικά σχέδια για εξορύξεις υδρογονανθράκων και τη διασύνδεση της Κρήτης με την Αίγυπτο, το Ισραήλ και την Ευρώπη για μεταφορά ενέργειας. Οι υποστηρικτές (με το αζημίωτο) αυτών των σχεδίων παραλείπουν μερικές “ασήμαντες” λεπτομέρειες όπως οι επιπτώσεις τους στο θαλάσσιο περιβάλλον, την αλιεία και τον τουρισμό (από τα οποία ζούμε), το ότι όλα αυτά τα έργα γίνονται για τα κέρδη μιας χούφτας πολυεθνικών και μεγάλων εταιρειών (που ίσως να δώσουν κατιτίς στο ελληνικό κράτος, εάν εμφανίσουν κέρδη) και θα κοστίσουν δισεκατομμύρια δημόσιου χρήματος.

Αντί να επιλέγουν την οδό της απωλείας, της καταστροφής της φύσης και της οικονομίας της περιοχής μας, θα μπορούσαν κάλλιστα να επενδύσουν όλα αυτά τα δισεκατομμύρια δημόσιου (δηλαδή όλων μας) χρήματος στηρίζοντας αποκεντρωμένη, τοπική, δημόσια παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας όπως πχ φωτοβολταϊκά σε όλα τα δημόσια κτήρια, σχολεία, νοσοκομεία, γυμναστήρια κοκ, στηρίζοντας και ενθαρρύνοντας τους Δήμους να παράγουν τη δική τους ενέργεια για τους κατοίκους των περιοχών τους και πρώτα απ’ όλα για δωρεάν ρεύμα για τις φτωχές οικογένειες αντί επιδομάτων ενίσχυσης των ιδιωτικών εταιρειών ενέργειας. Εάν διαλέξουν ένα τέτοιο δρόμο, δε θα χρειάζονται πυλώνες υψηλής τάσης για μεταφορά ενέργειας σε μεγάλες αποστάσεις, κάτι που άλλωστε έχει ως συνέπεια και την απώλεια ενέργειας στο δρόμο.

            Είναι ώρα να προστατέψουμε τη φύση, τα βουνά και τις θάλασσες της Κρήτης από την επέλαση των μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών και να κόψουμε κάθε δημόσια επιχορήγηση για τέτοια έργα που καταστρέφουν το περιβάλλον και υποθηκεύουν το μέλλον μας.